__ГЕНЕРАЛ__ — метафора, введенная в постмодернистской номадологии (см. [[Номадология]]) для обозначения внешней (принудительной) детерминанты, в качестве которой могут выступать: 
1. внешняя причина как таковая (см. [[Неодетерминизм]]); 
2. центр, главной функцией которого выступает детерминационная функция — как по отношению к системе в целом, так и по отношению к ее периферии (см. [[Ацентризм]], [[Игра структуры]]); 
3. субъект, находящийся в транс-дискурсивной позиции по отношению к той или иной традиции развития дискурса (см. [[Дискурс]], [[Транс-дискурсивность]]): так, в контексте шизоаналитической критики психоанализа (см. [[Анти-Эдип]], [[Картографии принцип]]) метафора «Г.» апплицируется Делезом и Гваттари на фигуру Фрейда: «свобода маневра в психоанализе очень ограничена. Есть генерал, старший как в психоанализе, так и в его объекте (генерал Фрейд)»; 
4. применительно к тексту — автор (см. [[Автор]], [[Смерть Автора]]). 

Метафора «Г» оформляется Делезом и Гваттари в рамках шизоаналитических аналитик постмодернизма (см. [[Шизоанализ]], [[Ризома]] (Делез, Гваттари)) — в контексте переориентации от линейного видения процессуальности к ее трактовке в качестве нелинейной и антикибернетической. Так, например, шизоанализ акцентированно «исследует бессознательное как нецентрированную систему». 

В данном отношении парадигмальные трансформации, характеризующие постмодернистский тип философствования, практически конгруэнтны тем парадигмальным трансформациям, которые типичны для наиболее продвинутых областей современного естествознания. Так, если синергетика трактует процессуальность как спонтанную самоорганизацию, вызванную к жизни имманентной неравновесностью системы, то и рассматриваемая номадологией предметность выступает как «ни стабильная, ни не стабильная», а скорее «метастабильная», в силу чего она и рассматривается в качестве «наделенной потенциальной энергией» (Делез). 

Бытие системы в данном контексте трактуется как спонтанные и плюральные проявления ее креативного потенциала, реализующегося вне какой бы то ни было внешней по отношению к системе причине, т.е., по образному выражению Делеза и Гваттари, «без Генерала» (заметим в скобках, что слово «Г.», как и «Автор», неизменно пишется постмодернистскими классиками с заглавной буквы, что призвано выразить пиететное отношение к соответствующим понятиям со стороны культуры классического типа — см. [[Метафизика]]). В контексте постметафизического мышления (см. [[Постметафизическое мышление]]) фигура «Г.» оказывается, согласно постмодернистской оценке, не только аксиологически архаичной, но и семантически невозможной (см. [[Различия философия]]). 

В качестве доминирующей фигуры процессуальности постмодернизм конституирует фигуру «без Генерала», выражающую в своем содержании антикибернетическую спонтанную самоорганизацию. Так, в контексте шизоанализа «выход без Генерала найден в нецентрированной множественности» (как пишут Делез и Гваттари, «нужен ли генерал для того, чтобы N-ные индивиды в одно и то же время выстрелили?»). Процессуальность осуществляется в автохтонном режиме, без принудительного причинения извне, — «без кальки, без копирования центрального порядка». 

По оценке Делеза и Гваттари, «такая ризоморфная, т.е. неравновесная и способная к самоконфигурированию (см. [[Ризома]]) множественность... отбрасывает как «несоциального чужака» любой автомат-централизатор».  
  

_М.А. Можейко_
