__ИНТЕРДИСКУРС__ — понятие, введенное французской школой анализа дискурса для обозначения: 

1) в широком смысле слова — внешних по отношению к дискурсивной практике вневербальных процессов, которые, выступая в качестве социокультурного и языкового контекста дискурсивных актов, обусловливают семантико-гештальтные характеристики последних. 

Дискурсивность как таковая, будучи погруженная в контекст И., обретает то, что Фуко называет «порядком дискурса», т.е. свою конкретно-историческую форму (см. [[Дискурсивность]], [[Порядок дискурса]]). Понятие «И.» активно используется Пешё, согласно позиции которого дискурсивный процесс соотносится с И. «через отношения противоречия, подчинения или вторжения» (см. подробно [[Автоматический анализ дискурса]]). Предметом исследований Серио явилось, по его оценке, «отношение текста к интердискурсу через формы иностранного языка» (см. Серио, [[Номинализация]]); 
 
2) в узком смысле слова — понятие «И.» фиксирует дискурсивно-лингвистические феномены, выступающие по отношению к выделенной дискурсивной целостности (последовательности) в качестве внешнего (см. [[Дискурс]]). 

В современных постмодернистских аналитиках дискурса феномен И. интерпретируется как дискурсивно-вербальная среда, понятая в качестве «места, где реализуется нечто внешнее по отношению к тому, что может быть выражено субъектом высказывания» (Ж.-Ж.Куртин). В качестве И. по отношению к конкретной дискурсивной последовательности могут выступать как те дискурсивные среды, интериоризация которых фактически репрезентирует собою процедуру конституирования данной последовательности (см. [[Преконструкт]]), так и то, что по отношению к этой последовательности выступает в качестве «дискурса опровержения» (Серио). 

Парадоксальность отношения между дискурсом и И. заключается в том, что аксиологически (идеологически) артикулированный дискурс, каковым он практически всегда неизбежно является, фактически оказывается «неспособным обойтись без Другого, чему в то же время невозможно дать имени (отсюда неразрешимая дилемма: высказать невыразимое, говорить о том, что в дискурсе не может иметь референции, или позволить этому Другому занять место в собственной речи, хотя любое эксплицитное референциальное существование этого другого отрицается)» (Серио). В данном (строгом или узком) своем значении понятие «И.» выступает функционально-семантически парным (альтернативным) понятию «интрадискурс» (см. [[Интрадискурс]]).  
  

_М.А.Можейко_
